Ai tình cờ trở thành 'với đầu trên mây'Hoặc là'mơ mộng'. Các tưởng tượng đó là một hoạt động thú vị và phổ biến đối với hầu hết chúng ta; Đúng tuyệt diệu về con người, sự kiện, tình huống ít nhiều phức tạp; khi bạn trở lại cuộc sống thực, hương vị của tưởng tượng nó tồn tại một lúc trong không trung, rồi biến mất.

Daniela Beltrami, Irene Desimoni, Vania Galletti





Tuy nhiên, trong một số trường hợp, tưởng tượng nó hấp dẫn đến mức bao vây đối tượng trong một mạng lưới mà từ đó anh ta không thể và có lẽ không muốn thoát ra. Ở đây leo thang về nhu cầu bắt buộc phải quay trở lại càng sớm càng tốt tưởng tượng và ngày càng xa rời thế giới thực.

Somer (2002) đã mô tả tình trạng này Mơ mộng ác ý như một sản phẩm phong phú của tuyệt vời mà trở nên rối loạn chức năng khi nó cản trở hoạt động xã hội, công việc và trường học.



Quá mức trong Fantasizing: Compulsive Fantasy

Gần đây hơn, Bigelsen và Schupak (2011) đã đề xuất một định nghĩa chính xác hơn về vấn đề bằng cách đưa ra Ảo tưởng bắt buộc và phác thảo các tính năng chính của nó. Các tác giả đã nghiên cứu 90 đối tượng từ nhiều nơi trên thế giới, những người tự đăng ký trực tuyến với tư cách ' những người mơ mộng quá mức '. Các tình nguyện viên đã được trao 'Bảng câu hỏi về Mơ mộng quá mức'Nhằm mục đích nắm bắt những điểm tương đồng và khác biệt giữa tuyệt vời của những người tham gia.

ghen tị thể hiện như thế nào

Một số dữ liệu thú vị thu được từ kết quả: trước hết, cấu trúc của những tưởng tượng được mô tả rõ ràng, thường được đặc trưng bởi cốt truyện và nhân vật (lấy cảm hứng từ cuộc sống riêng tư của đối tượng hoặc từ phim, sách, v.v.) và cảm xúc mãnh liệt; đối tượng tuyệt diệu trong vài giờ một ngày (1 đến 10) và họ bắt đầu làm việc đó sớm; hầu hết trong số họ báo cáo sự tồn tại thường xuyên của hoạt động vận động (đi bộ, đu dây, thì thầm, v.v.), dễ kiểm soát hơn tưởng tượng tự nó, đặc biệt là khi có mặt của những người quan sát.

Tâm trí lang thang. - Immagine: auremar - Fotolia.com

Đề xuất bài viết: Khoa học thần kinh: Tâm trí lang thang. Tại sao tâm trí chúng ta đi lang thang?



Tôi' tuyệt diệu 'Trên thực tế, họ chia sẻ việc cố gắng che giấu những hoạt động này với bạn bè và gia đình, dẫn đến cảm giác bị cô lập và xấu hổ. Những nguồn cảm giác bất an này càng trở nên trầm trọng hơn khi phải tạm gác cuộc sống thực tế sang một bên để nhường chỗ cho những điều tuyệt vời. Không giống như 'người mơ mộng', Họ nhận thấy nhu cầu cấp thiết phải trở lại thế giới tưởng tượng ngay khi họ đến'thức dậy”Từ cái thật, để tiếp tục quá trình sáng tạo. Đó là một sự thèm muốn thực sự trong đó chất hoàn toàn là tưởng tượng.

Nguồn gốc của sự mơ mộng bắt buộc

Nguồn gốc của Ảo tưởng bắt buộc không rõ ràng: giả thuyết về phản ứng đối với chấn thương trước đó đã bị gạt sang một bên (mặc dù 27% tuyên bố đã từng là nạn nhân của nó trong đời) và thiếu sự phân biệt giữa tưởng tượng và thực tế (98% cho biết không có vấn đề gì trong việc phân biệt chúng) (Bigelsen và Schupak, 2011), nó có thể là một phương thức đối phó cho phép đối tượng thoát khỏi sự thô ráp hoặc buồn chán của cuộc sống hàng ngày để tìm kiếm sự yên tĩnh, hạnh phúc hoặc phấn khích (tưởng tượng mình là một người hấp dẫn hơn và giàu mối quan hệ đáng kể; hồi tưởng lại sự hiện diện của một người thân yêu đã qua đời; nhiều lần nghĩ đến việc mắc bệnh hiểm nghèo để cảm thấy được yêu thương và chăm sóc; v.v.).

Các yếu tố kích hoạt sự mơ mộng bắt buộc

Tương tự như những gì xảy ra trong Tư duy mong muốn (Caselli và Spada, 2010), tưởng tượng nó có thể được điều hòa bởi những tác nhân có tính chất kép: kích thích bên ngoài (âm nhạc, sách, v.v.) hoặc tâm trạng và cảm xúc (buồn chán, tức giận, căng thẳng, thất vọng, phấn khích, v.v.); tuy nhiên, trong trường hợp Ảo tưởng bắt buộc, sẽ thú vị hơn nếu hỏi điều gì có thể đình chỉ nó hơn là giải phóng nó, vì có vẻ như tưởng tượng chúng được kích hoạt tự động vào thời điểm ít tham gia nhận thức (trong các nhiệm vụ không đòi hỏi sự giám sát cao) và bị chặn ngay tại thời điểm chủ thể bị kích thích bởi một hoạt động thú vị. Mặc dù quyền truy cập tự động, sản xuất những tưởng tượng nó không vô thức và không nỗ lực; giai đoạn đầu tiên của sự khó kiểm soát nhu cầu tạo ra được theo sau bởi sự xây dựng có ý thức về tưởng tượng (tương tự như những gì được mô tả liên quan đến Lý thuyết xâm nhập công phu về ham muốn; Kavanagh và cộng sự, 2005).

Tâm trí lang thang và tưởng tượng cưỡng bách

Quảng cáo Không giống như Tâm trí lang thang (Smallwood và Schooler, 2006), thực sự không có khả năng hoàn thành các nhiệm vụ phức tạp hơn hoặc ít hơn trong cuộc sống hàng ngày; hầu hết chủ đề tưởng tượng anh ta báo cáo rằng anh ta không gặp vấn đề nghiêm trọng về tương tác xã hội, tuy nhiên anh ta báo cáo rằng anh ta thích thế giới không thực và, vì lý do này, không bao giờ nhận thấy mình hoàn toàn hiện diện trong các hoạt động của thế giới thực. Trên thực tế, điều bất tiện lớn nhất là gây ra bởi cảm giác tội lỗi vì đã 'đánh cắp' thời gian từ người thật để dành cho những người không có thật.

Tưởng tượng và mơ mộng quá mức: kết luận

cuối cùng hoạt động mơ mộng nó dường như có liên quan đến sự sáng tạo và sự đồng cảm; 71% đối tượng cho biết họ có năng khiếu nghệ thuật (âm nhạc, hội họa, vẽ, viết) và có thể nhận biết quần áo của người khác.

Tóm lại là, tưởng tượngsử dụng trí tưởng tượng chúng có thể giúp giải quyết các vấn đề, chúng có thể kích thích sự sáng tạo và truyền cảm hứng cho các tác phẩm nghệ thuật và khoa học, nhưng khi chúng trở nên cưỡng bách, hậu quả có thể vô cùng nguy hại (Glausiusz; 2011).